Арбитражный суд Москвы отказался взыскать с производителя игрушек «Симбат» 250 млн руб. компенсации за якобы незаконное использование персонажа Крошка Енот из одноименного советского мультфильма, передает РИА “Новости”.
Мультфильм снят в 1974 году творческим объединением «Экран», ныне не существующим. Истец, американская компания Rubstein Properties получил исключительную лицензию на коллекцию мультфильмов «Экрана», в частности, на Крошку Енота, в 2015 году от ООО «РМТ», которое в свою очередь получила права на нее от Гостелерадиофонда в 2010 году.
Истец уверен, что «Симбат» нарушил его права на главного персонажа мультфильма, выпустив сказку-раскраску «Приключения Крошки Енота», развивающий пазл, музыкальные книги, игрушку для купания, книгу-раскладушку для ванной с изображением Крошки Енота. Поскольку стоимость лицензии для Rubstein Properties составила 125 млн руб., в иске истец потребовал взыскать с ответчика ее двукратный размер.
По словам ответчика, персонажа он использует по договору 2016 года с его автором — художником Вячеславом Назаруком. При изготовлении печатной продукции используется не персонаж мультфильма, а только рисованное изображение. Суд первой инстанции указал на то, что автору сценария, композитору, художнику-постановщику и другим авторам произведений, вошедших в фильм, принадлежит авторское право каждому на свое произведение, даже если произведения создавались по служебному заданию. Следовательно, использование Крошки Енота по договору с художником было законным.
Ранее сеть магазинов “Магнит” обвинили в краже героя комикса.