Подрыв Крымского моста, недавние неудачи российских военных и частичная мобилизация спровоцировали прямую критику президента России Владимира Путина со стороны представителей националистического сообщества, настроенных на продолжение войны. К такому выводу пришли эксперты американского Института изучения войны (ISW).
В очередной сводке института утверждается, что эта критика, которую эксперты считают беспрецедентной, свидетельствует о растущих сомнениях в способности российского президента выполнить заявленную цель “денацификации” Украины и может подорвать привлекательность Путина среди его основного электората.
Заявленные Путиным цели вторжения в Украину нашли глубокий отклик в националистическом сообществе, которое придерживается идеологии исторического и культурного превосходства России и ее права на контроль над территориями бывшего Советского Союза и Российской империи. Однако последние военные неудачи заставили некоторых военных блогеров и экспертов сомневаться в приверженности Путина этой идеологии, некоторые из них даже обвинили президента в неспособности отстаивать эту идеологию еще до полномасштабного вторжения в феврале, отмечают аналитики ISW.
В сводке института указывается, что Путин продолжает перетасовывать своих старших военачальников, возможно, чтобы снять с себя вину и возродить энтузиазм в экстремистском провоенном сообществе.
По мнению аналитиков перетасовка старших командиров не решит системных проблем, которые мешали российским операциям, логистике, оборонной промышленности и мобилизации с самого начала вторжения.