Президент России Владимир Путин, одержавший значимую победу на президентских выборах в марте с 88% голосов, получил поддержку своего народа в определении будущего курса страны. После выборов российское правительство во главе с премьер-министром Михаилом Мишустиным подало в отставку, как это принято. Стоит отметить, что Путин продолжил работу с Мишустиным, однако внес ряд изменений в состав правительства. И одним из важнейших таких изменений стало несомненно отстранение от должности Сергея Шойгу и назначение экономиста Андрея Белоусова. Выделив Белоусова, известного в качестве лояльного технокарта, Путин тем самым дал сигнал о том, что Россия полна решимости продолжать войну в Украине, а также укрепил свои позиции во внутренней политике. И эта решительная позиция Кремля будет иметь важные последствия как внутри России, так и на региональном и глобальном уровне в предстоящий период. Об этом говорится в статье доктора наук Мухаммета Кочака, преподавателя Института региональных исследований Университета социальных наук Анкары, написанной для отдела аналитики «Анадолу».
– Портреты двух разных министров обороны
Сергей Шойгу, занимавший пост министра обороны с 2012 года, не является фигурой, которая может представлять собой альтернативу правительству из-за своего тувинско-тюркского происхождения. Поскольку Шойгу не имеет военного образования, вероятность того, что он представлял угрозу правлению Путина, действуя в координации с армией, невелика. При этом он выделялся как успешный политик благодаря своему технократическому подходу. В период руководства Шойгу российская армия сыграла важную роль в усилении внешней политики России в различных уголках мира, особенно в Сирии, Ливии и Украине. Хотя Шойгу, как и многие бюрократы его периода, предано исполняли свой долг, мятеж группы «Вагнера», возникший в прошлом году из-за тяжелых потерь России в войне в Украине и обвинений в коррупции, ослабил его позиции. В результате Шойгу был отстранен от должности министра обороны после выборов 2024 года, но сохранил свои позиции в кремлевской правящей элите, заняв пост председателя Совета безопасности. Между тем Белоусов, имя которого не входит в число первых лиц, которые приходят на ум из числа российской правящей элиты, вопреки тому, что в последние годы занимал важные посты, пришел в политику в 2000-х годах. В 1990-х годах российский политик занимался научной деятельностью. В 2012 году он занимал должность министра экономического развития России в первом правительстве Дмитрия Медведева, в 2020 году был назначен первым заместителем председателя правительства России в правительстве Мишустина. Белоусов, не принадлежащий ни к одной из «клик» внутри Кремля, выделяется своей верностью Путину и технократическим подходом, как и премьер-министр Мишустин. И в этой связи от Белоусова ожидается борьба с коррупцией внутри армии, а также эффективное управление обеспечением нужд ВС за счет оживления военной экономики, испытывающей трудности из-за санкций.
– Какой сигнал дал Путин через смену кабинета министров?
Похоже, что самым важным сигналом в связи со сменой состава кабинета министров является решимость противостоять антироссийским санкциям. На фоне тяжести экономического бремени и санкций, вызванных войной, продолжающейся около двух с половиной лет, Путин передал Министерство обороны тому, кто сможет хорошо управлять военной экономикой России. Поэтому можно ожидать, что жесткая позиция России за столом переговоров в вопросе урегулирования украинского кризиса сохранится и в ближайший период. Можно ожидать, что проблемы Украины, которая продолжает сопротивление на поле боя и столкнулась с серьезным вызовом в получении помощи от Запада, еще больше усугубятся в случае избрания на пост президента США Дональда Трампа. И в этой связи Россия, сохраняя решительность, будет стремиться укреплять свои позиции как на поле боя, так и в возможном переговорном процессе. Эта решимость России будет иметь значимые последствия не только для Украины и Черноморского региона, но и для всей мировой политики.
Глобальная система вступает в период, когда борьба между Соединенными Штатами Америки (США) и Китаем выходит на передний план, а вероятность того, что статусные требования таких ревизионистских держав, как Россия, найдут отклик, возрастает. Принимая во внимание эту возможность, администрация Кремля, несмотря на все риски, использует свою военную мощь не только в Украине, но и в Африке и на Ближнем Востоке, пользуясь вакуумом власти во всех уголках мира и противодействуя глобальной гегемонии США. Этот стратегический шаг России определит будущее направление новой глобальной системы, которая будет формироваться внешнеполитическими стратегиями США и западных союзников, а также таких великих и региональных держав, как Китай и Турция, обладающих влиянием во все мире. Подводя итог, можно сказать, что назначение Белоусова министром обороны вместо Шойгу — это не просто кадровые перестановки среди кремлевских элит. Это изменение направлено на более эффективное использование военной мощи для противодействия санкциям. В период подъема Китая и трений с западными державами этот стратегический сдвиг сделал позицию России еще более критической. Кроме того, данный шаг России потенциально может повлиять на будущее не только региональной, но и глобальной политики. Сложившаяся новая ситуация потребует от международных игроков новых оценок в своем подходе к России и глобальному стратегическому ландшафту в целом.
[Доктор наук Мухаммет Кочак — преподаватель Института региональных исследований Университета социальных наук Анкары]
*Мнения, высказанные в статьях, принадлежат автору и могут не отражать редакционную политику агентства «Анадолу»