В экспертном сообществе региона развернулась горячая полемика вокруг загадочного визита директора Центрального разведывательного управления Уильяма Бернса в Ереван. Визит активно обсуждается как в Армении, так и в России, при этом выдвигаются совершенно полярные версии. Согласно обнародованной одной версии, директор ЦРУ посетил Ереван с целью доставить досье по Ирану. По другой версии, секретная миссия Уильяма Бернса связана с военной поддержкой США Армении и планами реванша в Карабахе.
Следует отметить, что информация о визите Уильяма Бернса в Ереван просочилась в прессу не из посольства США, а из диппредствительства России в Армении. Была обнародована протокольная информация о встречах директора ЦРУ с премьер-министром Пашиняном и секретарем Совета безопасности Арменом Григоряном. Армянская пресса пишет: сам Никол Пашинян и американская сторона предпочли, чтобы визит остался в тайне.
Запутанность ситуации усугубляет неожиданный вояж в Ереван вслед за Бернсом директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина. Правда, глава российской разведки заявил журналистам в Ереване, что его визит никак не связан с визитом директора ЦРУ.
«Мой визит в Ереван точно не связан с приездом сюда моего американского коллеги. Но я не исключаю, что его визит как раз связан с моей повесткой», — произнес он с улыбкой.
«Визит глав разведывательных служб США и России в Ереван надо рассматривать в контексте ядерной программы Ирана. Возможно также, что США и Россия решили использовать Армению для обеспечения технических коммуникаций. Это наиболее вероятные версии», – отметил в интервью Kavkaz-uzel.eu политолог Сурен Суренянц.
Он считает, что визиты глав разведок США и России создают дополнительные риски для Армении, которая может оказаться в эпицентре противоборства двух стран.
«Основной региональный вопрос – иранский. Даже карабахский конфликт не рассматривается отдельным кейсом. Все события развиваются вокруг Ирана, который является чрезвычайно важной страной не только для США и России, но и для Саудовской Аравии с Турцией. Во всей этой мозаике Иран – краеугольный камень, от которого зависит модель регионального развития и новая среда безопасности», – отметил политолог.
Однако политобозреватель Наира Айрумян отметила две основные версии визита директора Уильяма Бернса – попытка США и Россия нащупать контакты и подготовка к вероятному возобновлению иранской ядерной программы. Визит секретаря Совбеза Ирана Али Шамхани в Ереван и Баку, по ее мнению, подкрепил последнюю версию.
По ее мнению, это одна из частей регионального пазла, который постепенно складывается после визитов Шамхани, Бёрнса и Нарышкина.
А политолог Андриас Гукасян связал визит директора ЦРУ с передачей Россией Ирану списка американской агентуры, которая осуществляла в Армении разведывательную деятельность против Исламской республики.
«Визит глав разведок США и России предшествовал визиту российского президента в Иран. Россия, скорей всего, в качестве доброй воли и приверженности к сотрудничеству передала Ирану список американских разведчиков. После этого в Армению прибыл глава Совбеза Ирана с требованием прекратить деятельность американской разведки. Затем Армению посетил директор ЦРУ. Визит главы внешней разведки России также связан с ситуацией, сложившейся в преддверии визита российского президента в Иран. Россия рассекретила агентов американской разведки, желая взамен получить иранские беспилотники для их применения в Украине», – заявил он «Кавказскому узлу».
«Россия, которая рассматривает Армению как союзное государство, внесла в повестку своей безопасности вопрос вывода американской агентуры. И внесла этот вопрос именно посредством Ирана», – отметил он.
Что касается визита главы службы внешней разведки России, то он обусловлен тем, что США предложили Армении вывести из страны российскую разведку, которая действует против Грузии, предположил Гукасян.
По мнению Гукасяна, Армения должна определиться, в каком она лагере. Если с США и ЕС — это значит, что российские разведчики должны покинуть Армению. Если наоборот – это изменит благосклонность США к армянским властям, что чревато очередной революцией и сменой власти.
Еще одну гипотезу о визите Уильяма Бернса в Ереван выдвинули российские источники. В статье, опубликованной на портале «Свободная пресса», утверждается, что директор ЦРУ приехал в Ереван с одной целью: подготовить Армению к реваншу и новой войне в Карабахе.
Российское издание неслучайно выдвигает столь ошеломляющую версию. Поскольку после поражения в 44-дневной войне в армянском обществе возник серьезный страх перед войной, версия о том, что тайные переговоры Пашиняна с американцами связаны с планами реванша в Карабахе подходит как никогда кстати. Цель – дискредитировать «прозападноориентированное правительство» в Ереване, и огласить, что деятельность США в регионе грозит Армении новой войной.
В статье отмечается, что директор ЦРУ впервые встретился с новым послом США в Армении Аланом Перселлом в Ереване и дал ему соответствующие указания. Самое любопытное в этом деле – Алан Перселл был политическим советником посольства США в Киеве в 2014-2017 годах. Автор утверждает, что после аннексии Крыма в 2014 году именно Перселл курировал процесс создания Украиной новой армии для ведения войны с Россией. Автор утверждает, что для начала новой войны в Карабахе американцы предоставят армянам военных инструкторов, дальнобойные артиллерийские установки, беспилотники.
«О чем могла говорить эта сладкая парочка? Конечно, о карабахском реванше. Другого варианта удержаться у власти у Пашиняна нет. Армения бурлит. Николу позарез нужен реванш за бездарно проигранную военную кампанию прошлого года. Возможен ли он в принципе? Теоретически — да.
Армянская же армия за все время конфликта так и не покинула своих казарм. Поражение потерпели только карабахские вооруженные формирования. И армия Армении в теории полностью сохранила свою технику и боеспособность. Разве что была деморализована. Но это дело поправимое. По мнению западных кураторов, «немножко американских денег» должны поднять дух и сподвигнуть на новые подвиги. И организовать новую карабахскую мясорубку», – пишет автор Игорь Моисеев.
«Причем американцев совершенно не волнует, кто в конечном итоге победит в грядущем побоище в Закавказье. Даже если в огне новой войны будут перебиты все армяне — для американцев это даже лучше. Тогда Россия лишается своего форпоста в Закавказье, а влияние члена НАТО – Турции — распространится на весь регион. И Москва получает у себя в южном подбрюшье еще один очаг напряженности. А если повезет — то и полноценную войну. Что и требуется, доказать. Причем начнут «операторы хаоса» скорее всего как в Грузии — ударят по расквартированным в Карабахе российским миротворцам — чтобы сразу втянуть Россию в конфликт», – отмечает автор.