На днях группа конгрессменов обратилась к госсекретарю и министру обороны США с просьбой принять более деятельное участие в урегулировании нагорно-карабахского конфликта — в том числе обговорить статус Нагорного Карабаха и проведение референдума о его самоопределении.
Новость стала активно распространяться на проармянских информационных ресурсах и вызвала неподдельную радость в армянских элитах. Трепещи, Баку, Байден придет – порядок наведет! И сделает это исключительно к выгоде Еревана, иначе и быть не может.
Ну а уж когда пришло сообщение о том, что Госдепартамент США планирует нанять специалиста, который будет контролировать реализацию американской программы содействия правоохранительным органам Армении – экстаз армянской политической микробиологии вообще перешел в бурное наслаждение. Ведь сам Джо Байден их заметил, Госдеп их всех благословил.
Новый миф о поддержке из-за океана готов, он ладно скроен, крепко сшит, и вполне годится чтобы его в качестве знамени таскали по углам и площадям, энергично при этом размахивая и потрясая. А что еще, собственно, армянским элитам делать, не социально-экономические же проблемы собственной страны решать, в самом-то деле.
Признаем вину haqqin.az. Регулярно анализируя то, что в Армении называется внешней политикой, а в других странах – мышиной возней и интриганством, изучая действия внешних игроков в Закавказье, мы как-то совсем упустили из виду отношение к происходящему американских правящих элит.
Потому, видимо, самое время о них рассказать чуть подробнее, а заодно – и проанализировать и приоткрыть завесу над случившейся в США на минувшей неделе активности в отношении Еревана. Боюсь, правда, что это будет не самым приятным чтением для армянской стороны, но к роли «разрушителя мифов» haqqin.az не привыкать.
Итак, о чем было обращение группы конгрессменов, причем – из двух партий, и демократов, и республиканцев, призывающих Госдеп и Пентагон уделить более пристальное внимание ситуации в Закавказье? Лидеры крупнейшей в США армянской лоббистской организации – Армянского национального комитета Америки (ANCA) – утверждают, что более 100 конгрессменов призвали Байдена реализовать проармянские политические приоритеты.
Сами же подписанты считают иначе. Конгрессмен-демократ, а по совместительству сопредседатель Армянского форума, Фрэнк Паллоне говорит следующее: «Это важное письмо призывает администрацию Байдена предпринять шаги, необходимые для укрепления наших стратегических отношений с Арменией, оказания экономической помощи для поддержки ее демократии и оказания им помощи в урегулировании ситуации с перемещенными лицами».
Согласитесь, это хоть и отдаленно похоже на проармянские политические приоритеты, но все же – не совсем то, в чем пытаются убедить лоббисты из ANCA. То же и с контролем реализации американской программы содействия правоохранительным органам Армении – не активизация, а контроль. Причем, специалиста по этому контролю Госдепартамент только собирается нанять – предварительно проведя аудит эффективности использования армянской стороной этой программы содействия.
Перед нами – типичное «армянское радио» из анекдота советских времен: не «Волгу», а десять тысяч рублей, не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл. Впрочем, с собственными мифами и влажными фантазиями армянские элиты пусть разбираются самостоятельно. Нас же в этом контексте интересует немного другое: действительно ли Закавказье войдет в число внешнеполитических приоритетов администрации Байдена? И, если войдет, каких шагов на этом направлении следует ожидать от Вашингтона?
Но сначала попробуем разобраться в вопросе о том, насколько Армения вообще желанна и любима Белым домом. И здесь нужно четко зафиксировать одну позицию – демократы в США поддерживают Ереван примерно в тех же пропорциях, как и ЛГБТ+. Дело, по их мнению, необходимое, но слишком уж тратиться на распространение экзотических форм политических отношений не стоит.
И если в 2019 году помощь США Еревану через различные американские государственные каналы составила 60 миллионов долларов, то в ни в 2021 году, ни в 2022-м её увеличение не предусматривается. Армянское лобби в США очень хотело бы обратного и пытается впихнуть в 150-ю функцию американского бюджета «Международные дела» соответствующие статьи, но получается у них это плохо. Потому и потребовалось обращение к Байдену конгрессменов, которое вряд ли приведет к серьезным последствиям.
«Молодой армянской демократии» в иное время денег бы и подкинули, на пять-десять миллионов долларов ассигнования бы увеличили – но, во-первых, у Америки сейчас есть и более актуальные расходы, в том числе – и на международной арене. А, во-вторых, армянские элиты и здесь умудрились выстрелить себе в ногу. Поскольку только слепому сейчас в коридорах власти Вашингтона, от Капитолия до Пентагона и Лэнгли очевидно, что эта самая «молодая армянская демократия» – девица распутная и алчная. И хоть тонну макияжа на нее наложи – хищная мордочка содержанки с пониженной социальной ответственностью все равно проглядывает.
Тем более, что ряд ключевых фигур в администрации Байдена в Армении партнера по Закавказью не видят в упор. Директор ЦРУ Уильям Бёрнс считает, что для Вашингтона важнее выстраивать отношения именно с Баку.
Глава Пентагона Ллойд Остин уверен, что единственное, в чем могут заключатся военные интересы Америки и интересы американского ВПК в Закавказье – так это в увеличении там возможностей Разведывательного управления министерства обороны (РУМО) США.
А ведь за ними – миллиарды долларов «некоронованных королей Америки», интересы транснациональных корпораций и «глубинного государства» США. Что им может предложить Ереван? Оголтелую турко- и азербайджанофобию? Готовность на любые провокации в Закавказье? «Медиа-магната» Камшотыча с его Сёмами-тузиками? Совершенно не эксклюзивный товар, таких «партнеров» у американцев – по пятачок за пучок. А переизбыток предложения порождает падение цен…
Нет, демократы США и администрация Байдена совсем уж Армению не бросят. 60 миллионов долларов, в конце концов, не такие уж большие деньги на содержанку, всегда готовую к мелким подлостям в духе политических услуг политического.
Но и в большую игру Вашингтон Ереван не пустит ни при каких обстоятельствах. В американских раскладах армянские элиты – прислуга. Причем такая, которой вход через парадное запрещён категорически.