Броварской экс-депутат и бизнесмен Сергей Шапран, который теперь руководит подсанкционной бизнес-империей Игоря Наумца “Юнигран”, банкротит компанию, которую недавно получило в управление Агентство по розыску и менеджменту активов (АРМА).
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Oboz.ua.
В частности, по словам самого Наумца, только в “Юнигране” задолженность перед коллективом превышает 8 млн грн, а в остальных компаниях цифра превышает 10 миллионов. До полномасштабного вторжения и санкций владелец “Юниграна” взял кредит в Европейском Банке Реконструкции и Развития (ЕБРР) почти на 10 млн евро, из которых не выплачено около 7,5 миллиона, что в дальнейшем может стать проблемой для государства.
“Шапран украл фактически все, что не находилось в залоге ЕБРР. То, что находилось в залоге ЕБРР, – конечно, украсть он не смог”, – сказал Наумец.
“Сам Сергей Шапран в интервью Nadra.info подтвердил, что “на “Юнигране”, по информации Михаила Пышного, осталось активов около 300 млн грн”, – говорится в материале.
Как следует из рассказа Наумца, Шапран не только выдавил из схемы его самого, но и в случае с песком – просто переписал долю Пышного через своего нотариуса. В то же время, отмечается, что все вроде бы происходило в рамках закона.
“Мы сначала купили 50%, потом купили у нашего партнера оставшиеся 50%. Есть уставные капиталы – согласно номинальной стоимости долей мы и купили данное предприятие”, – говорит Шапран.
Как бы Шапран и его юрист не уверяли, что государство не имело никакого отношения к подсанкционному “Юниграну” и даже теоретически не могло бы зарабатывать с этого актива деньги в бюджет, это является манипуляцией – ведь “на самом деле АРМА неоднократно пыталась прибрать “Юнигран” к рукам”.
В то же время, отмечается, что Шапран ранее “хвастался своим партнером – Владимиром Осиповым”, который является бывшим депутатом Одесского областного совета. Кроме того, отмечается, что Шапран тесно общался с “различными представителями прокуратуры”, которые приезжали от имени Шапрана решать вопросы.
“Был Гуленюк, кажется, Рябенко. Вот такие фамилии звучали. По крайней мере я слышал, что вот эти люди были привлечены к решению вопросов Шапрана”, – говорит Наумец.
“Эти активы продавались и закладывались по кредитам и до нас! Потому что людям нужно было платить зарплату, а в компаниях были арестованы счета, и они не имели возможности закрывать свои долги другим путем. Мы получили голые, разобранные автомобили, в которые дальше нужно инвестировать средства”, – сказал он.
Наумец же утверждает, что Шапран не спас предприятие, а обокрал его. При чем на крупную сумму – на 200-300 млн грн.
“В песчаном бизнесе “Будиндустрия” на складах лежало около 450 тысяч тонн песка. Даже по скромным подсчетам это – около 90 млн грн. На буровзрывном сервисе, на “Юнигран-Сервисе” размещался тоже большой объем запчастей и сырья – там селитра лежала. И различные средства взрывания тоже на сумму где-то под 90 миллионов. Миллионов 200-300 он украл – это точно”, – сказал Наумец.
Впрочем, отмечается, один из главных активов “Юниграна”, за который идет спор между Наумцем и Шапраном, – спецразрешения на добычу.
Отмечается, что новосозданную “Коростенскую добывающую компанию” Шапрана начали банкротить. Причем, за мизерный долг – 5 тысяч долларов.
“Схему прокрутили через фирму “МИКАРТ” со столичной регистрацией. В разгар полномасштабного вторжения эту прокладку переписали на госпожу Инну Небесную. Полная тезка этого лица упоминается в почти сотне компаний и имеет большой скандальный шлейф, в том числе и уголовные дела. Из свежего – скандальный ремонт штаба в Николаеве и отжим агропредприятия в Черкасской области. … И именно у Небесной в августе прошлого года крепкий бизнесмен Шапран решил приобрести станок за четверть миллиона гривен для своей компании по добыче гранита”, – говорится в материале.
Срочные и важные сообщения о войне России против Украины читайте на канале РБК-Украина в Telegram.