Компания Deno Land, разработчик среды выполнения Deno для JavaScript, TypeScript и WebAssembly, подала прошение об отмене товарного знака Oracle на термин “JavaScript” в Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO). В петиции утверждается, что Oracle незаконно удерживает права на этот термин, предоставив ложные данные при подаче заявки.
Основные аргументы Deno заключаются в том, что “JavaScript” является общепринятым термином, Oracle не использует его в коммерческих целях, а заявка на регистрацию товарного знака была подана с использованием мошеннических доказательств. В частности, Oracle представила скриншоты сайта Nodejs.org как подтверждение коммерческого использования термина.
Райан Даль, основатель Deno и создатель Node.js, отметил, что компания неоднократно пыталась урегулировать этот вопрос мирным путём. В 2022 году Даль направил Oracle открытое письмо с просьбой отказаться от товарного знака, но ответа так и не получил. В сентябре 2024 года он повторил попытку, собрав подписи более 14 тысяч разработчиков, однако Oracle снова проигнорировала обращение.
Даль пояснил, что целью Deno является устранение юридических барьеров для использования термина “JavaScript” в продуктах, мероприятиях и названиях организаций. По его словам, существующий товарный знак создаёт путаницу и приводит к ненужным ограничениям, включая предупреждения о нарушении прав.
Интересно, что организаторы конференции JSConf выбрали именно это название, чтобы избежать юридических последствий, связанных с использованием полного термина “The JavaScript Conference”. Подобные инциденты, включая запросы об отказе от использования термина, ранее происходили и с другими проектами.
В петиции также утверждается, что Oracle фактически не использует термин “JavaScript” в своих продуктах, что может быть основанием для аннулирования товарного знака. Если Oracle не ответит на запрос USPTO до 4 января 2025 года, Deno может одержать победу по умолчанию.
Даль выразил надежду, что Oracle признает, что “JavaScript” принадлежит глобальному сообществу разработчиков, а не одной компании. Однако он также заявил, что в случае спора Deno готова представить доказательства, подтверждающие неиспользование товарного знака в соответствии с законом.