По мере развития искусственного интеллекта его возможности могут даже превосходить человеческий опыт. Так, в области радиологии, где правильный диагноз имеет решающее значение для диагностики и лечения, искусственные модели, такие как ChatGPT, могут повысить точность или предложить хорошее второе мнение. Об этом пишет Medportal.
Ученые из Высшей школе медицины Университета Осаки Метрополитен сравнили диагностическую эффективность ChatGPT на основе GPT-4 и рентгенологов на 150 предоперационных отчетах МРТ опухолей мозга. На основе этих ежедневных клинических заметок, написанных на японском языке, ChatGPT, два сертифицированных нейрорадиолога и три общих рентгенолога должны были предоставить дифференциальные диагнозы и окончательный диагноз.
Впоследствии их точность была рассчитана на основе фактического диагноза опухоли после ее удаления. Результаты составили 73% для ChatGPT, 72% в среднем для нейрорадиологов и 68% в среднем для общих рентгенологов. Кроме того, окончательная точность диагностики ChatGPT варьировалась в зависимости от того, был ли клинический отчет написан нейрорадиологом или общим рентгенологом. Точность с отчетами нейрорадиологов составила 80% по сравнению с 60% при использовании отчетов общих рентгенологов.
Эти результаты свидетельствуют о том, что ChatGPT может быть полезен для предоперационной МРТ-диагностики опухолей головного мозга. В будущем эта команда ученых намерена изучать большие языковые модели в других областях диагностической визуализации с целью снижения нагрузки на врачей, повышения точности диагностики и использования ИИ для поддержки образовательных сред.