Накануне в ходе заседания парламентского комитета Милли Меджлиса по экономической политике, промышленности и предпринимательству был представлен отчет Счетной палаты за 2020-й год. Отчет был представлен председателем Счетной палаты Вугаром Гюльмамедовым.
Напомним, что Счетная палата является бюджетно-финансовым государственным органом надзора и высшим органом финансового контроля, который подчиняется Милли Меджлису. Председатель, заместитель председателя и аудиторы назначаются на должность и освобождаются от должности решением Милли Меджлиса.
Как заявил haqqin.az присутствовавший на вышеупомянутом заседании депутат Руфат Гулиев, отчет Счетной палаты был с одобрением встречен депутатами.
«В целом за последние годы мы наблюдаем качественные изменения в деятельности Счетной палаты. Она не только ежегодно выявляет нарушения и хищения в госучреждениях на сотни миллионов манатов, но и обеспечивает возврат этих средств в бюджет. К примеру, в отчете Счетной палаты за 2020-й год указано, что в результате мер по контролю была выявлена растрата бюджетных средств на общую сумму в 52, 8 миллиона манатов. Был обеспечен возврат 50,8 миллионов манатов в бюджет, 0,49 миллионов манатов в Госфонд соцзащиты населения, и 1,54 миллиона на счета государственных учреждений», – сказал он.
Вместе с тем, по словам Руфата Гулиева, актуальным остается вопрос о том, какое наказание несут чиновники, в деятельности которых находят такие серьезные ошибки.
«Мы должны понимать, что речь идет о государственных деньгах и соответственно относится к ним. Счетная палата ловит за руку нечистых чиновников и сообщает о негативных случаях в правоохранительные органы. Но сколько таких фактов реально доходят до возбуждения уголовного дела и суда?», – сказал он.
Руфат Гулиев добавил, что присутствовавшие на заседании депутаты выступили с коллективным обращением к главе Счетной палаты, чтобы впредь в отчетах этого органа помимо суммы выявленных хищений и растрат указывалось и то, сколько дел реально было доведено до суда.
«Деятельность Счетной палаты можно разделить на несколько этапов. Первый и второй этапы – это соответственно аудит и возвращение средств в бюджет. Следующий этап связан с дачей правоохранительными органами оценки выявленным фактам. Правоохранительные органы могут поднять перед руководством государственного ведомства вопрос о несоответствии чиновника должности, а также возбудить уголовное дело с последующей передачей его в суд. Мы понимаем, что Счетная палата не может полностью раскрыть деятельность правоохранительных органов, но необходимо предоставить информацию о том, сколько дел реально дошло до суда. Это повысит прозрачность и эффективность в расходовании государственных средств», – сказал он.