Отпуск НЭК “Укрэнерго” электроэнергии компании ООО “Юнайтед Энерджи” без получения оплаты вопреки правилам энергорынка в марте 2022 года указывают на то, что поведение НЭК “Укрэнерго” было недобросовестным и направленным на наступление гарантийного случая с целью получения выплаты от банка-гаранта.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на решение Северного апелляционного хозяйственного суда.
Соответствующее решение Северный апелляционный хозяйственный суд принял 17 сентября по иску “Банка Альянс” к НЭК “Укрэнерго” и “Юнайтед Энерджи”, оставив в силе решения Хозяйственного суда Киева от 17 апреля о признании гарантии не подлежащей выполнению и признанию прекращенным обязательством. шение банка.
Апелляционный суд подтвердил выводы инстанции о том, что НЭК “Укрэнерго” осуществляло отпуск электроэнергии компании, находившейся в дефолтном состоянии, что запрещено правилами рынка, утвержденными НКРЭКУ, и не приняло необходимые меры для списания средств должника с его счета в “Сбербанке”.
“ЧАО “НЭК “Укрэнерго” вопреки п. 1.7.5. Правил рынка, на период существования у ООО “Юнайтед Энерджи” статуса “дефолтный”, не были приняты к должнику такие меры, а именно, не были остановлены будущие и отменены действующие регистрации двусторонних договоров по продаже электрической энергии, не был установлен нулевой объем продаж электроэнергии , не была направлена каждый рабочий день в 10:30 в уполномоченный банк справку о размере задолженности ООО “Юнайтед Энерджи” по оплате стоимости его небалансов для списания средств счета должника и направления указанных средств на погашение его задолженности”, – говорится в решении.
Суд отметил, что “Укрэнерго” прекратило поставку электроэнергии должнику только после того, как общий объем задолженности должника превысил сумму выданной банковской гарантии.
“Направление в дальнейшем требований банка совокупно указывают на то, что поведение ЧАО “НЕК “Укрэнерго” было недобросовестным, и было направлено на наступление гарантийного случая с целью получения от банка выплаты денежных средств по гарантии. То есть, своим недобросовестным поведением ЧАО “НЕК “Укрэнерго” способствовал наступлению отлагательного обстоятельства – нарушению должником основного обязательства (увеличению задолженности по договору и невозможности выполнения им своего обязательства), которым обусловлено наступление долга у гаранта, а потому учитывая положения ч. 4 ст. 212 ГК Украины, следует считать, что предусмотренное гарантией обстоятельство для выплаты банком бенефициара денежных средств в счет погашения задолженности ООО “Юнайтед Энерджи” за проданную ему электроэнергию для урегулирования небаланса после обретения им статуса “дефолтный” не наступившее”, – отмечается в решении.
Напомним, в марте 2024 года НАБУ объявило о завершении расследования по фактам поставки электроэнергии НЭК “Укрэнерго” ООО “Юнайтед Энерджи” и нанесения ущерба НЭК “Укрэнерго” в размере 716 млн грн. В июле 2024 года Высший антикоррупционный суд обязал НАБУ открыть новое уголовное производство, в рамках которого установить причастность к нанесению ущерба государственной компании ее руководителя Владимира Кудрицкого, освобожденного от должности главы НЭК 2 сентября.
Срочные и важные сообщения о войне России против Украины читайте на канале РБК-Украина в Telegram.