У власти есть разные экономические инициативы, однако не все они одинаково полезны для страны. Так, если стимулирование вакцинации – инициатива полезна и нужна населению, то создание Фонда будущих поколений несет только риски.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на заявление инвестаналитика Сергея Фурсы.
“Различные инициативы нуждаются в разном финансировании. Например, стимулирование вакцинации – это нужно, и там не такая большая сумма. А экономический паспорт – это очень опасно”, – пояснил он в эфире телеканала “Украина 24”.
Он напомнил, что аналитические и экономические центры даже опубликовали заявление, в котором призвали народных депутатов не голосовать за проект экономического паспорта, поскольку он угрожает экономической безопасности Украины.
“Они сказали: не делайте этого, это разрушает бюджет и это просто ужасный популизм (…) Пока инфляция не вышла из-под контроля, но в этом году это возможно. И нужно иметь план “Б”, условно говоря, что будет, если цены будут очень стремительно расти”, – пояснил Фурса.
Напомним, ранее первый заместитель председателя парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Ярослав Железняк заявил, что власть усиливает налоговое давление на предпринимателей, чтобы увеличить поступления в бюджет, но в то же время – инициирует введение проекта об экономическом паспорте, откровенно коррупционном, антиконституционном и вредном для макроэкономической ситуации.
В свою очередь народный депутат Нина Южанина отметила, что из-за популистской программы с экономическим паспортом из госбюджета будут изъяты миллиарды, что может стать причиной уменьшения социальных выплат.
Напомним, 6 декабря президент внес в Верховную раду два законопроекта о введении “экономического паспорта украинца”. Инициатива предусматривает открытие для детей, рожденных с 1 января 2019 года, счетов, на которых будут накапливаться средства от рентных платежей. Эти средства дети смогут использовать после достижения совершеннолетия на получение образования или покупку жилья.