Соединенным Штатам следовало бы заняться вопросом о количестве своих ядерных боезарядов, а не выработкой договоренностей в сфере контроля над вооружениями. Такое мнение выразил бывший помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон в колонке для газеты The Washington Post.
Комментируя решение РФ приостановить участие в российско-американском Договоре о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), политик выступил за то, чтобы Вашингтон сейчас сосредоточился не на выработке дальнейших договоренностей, а на решении “фундаментальных вопросов о том, насколько нужно нарастить ядерные ресурсы США, чтобы противостоять двум противникам”, в качестве которых он указывает Россию и Китай.
По мнению дипломата, “было бы самоубийством отстаивать позицию, в соответствии с которой США удовлетворило бы наличие у всех трех стран равного числа боеголовок: результат, типичный для соглашений в области контроля над вооружениями”.
“Но сколько пригодных для доставки ядерных боезарядов потребовалось бы США для самообороны и обеспечения сдерживания? Сколько еще вооружений стало бы оптимальным числом или хотя бы минимально необходимым? Числом, равным тому, чем вместе располагают Москва и Пекин, или превосходящим это?” — пишет Болтон.
Кроме того, добавляет он, “стремящиеся к обладанию ядерным оружием государства”, к которым дипломат относит Северную Корею и Иран, “почти наверняка считают Россию и Китай дружественными странами, а США и их ядерных союзников Великобританию и Францию врагами”.
Ранее госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон всегда будет готов к взаимодействию с Россией по контролю над ядерными вооружениями, “также, как США и Советский Союз делали это даже в разгар холодной войны”.