Дело об убийстве еще одного азербайджанца в России вызвало общественные обсуждения из-за слишком мягкого наказания для обвиняемого.
На днях в Иваново вынесли второй приговор 35-летнему Анатолию Грудистову. По версии СК, в драке возле ночного клуба он намеренно выстрелил из травматического пистолета в голову Фазилю Балаеву, который позже скончался. Родные и адвокат утверждают, что Грудистов не хотел убивать. Первый состав присяжных пришел к такому же выводу, однако их вердикт отменили.
В ночь на 28 июля 2019-го раненный Грудистовым Фазиль Балаев скончался до прибытия скорой — резиновая пуля попала ему в глаз.
«Фазиль приехал ко мне из Азербайджана всего за пару месяцев до этого. В то утро позвонили его друзья, сообщили, что сына убили, — вспоминает отец погибшего. — По их словам, девушка дважды ударила Фазиля, а потом еще и вызвала подмогу. Ее парень даже не пытался поговорить, сразу кинулся в драку, хотя сын в тот момент никому не угрожал. Считаю, конфликт можно было решить мирно и не доводить до стрельбы».
Уголовное дело возбудили по статье «Убийство», Грудистова объявили в федеральный розыск. Спустя девять дней он сам пришел в полицию и оформил явку с повинной. Суд отправил его в СИЗО.
На допросах Грудистов уверял, что хотел лишь припугнуть разъяренную толпу пистолетом, а на спуск нажал непроизвольно, когда Балаев схватил его за руку. Но следователи статью не смягчили.
Хотя и СК, и прокуратура до последнего настаивали на статье об убийстве, летом 2020-го присяжные признали Грудистова виновным в «причинении смерти по неосторожности». Ленинский районный суд Иваново приговорил его к полутора годам ограничения свободы и отпустил домой.
Спустя пару месяцев приговор отменили и направили дело на новое рассмотрение. На днях уже другие присяжные признали Грудистова виновным в убийстве, но заслуживающим снисхождения. Прокурор просил десять лет колонии строгого режима, дали восемь плюс обязали выплатить семье погибшего два миллиона рублей.
«Я считаю этот приговор слишком мягким и уже обжаловал его, — говорит отец убитого Балаева. — За расправу над домашними животными и то больше дают, а здесь умышленное убийство человека, за это полагается до 15 лет тюрьмы. Мне совершенно непонятно, почему некоторые пытаются выставить Грудистова чуть ли не героем».
С вердиктом не согласились и защитники обвиняемого. «Нас изначально не устраивала квалификация статьи обвинения, — говорит адвокат Олег Бибик. — Выстрел произошел случайно, когда Фазиль повис на руке Грудистова. Сам он не отрицает, что виновен, но явно не в умышленном убийстве».
Если к аргументам адвоката обвиняемого прислушаются, уголовное дело направят уже на третье рассмотрение. Впрочем, судя по настрою обеих сторон, точку в этой резонансной истории поставят еще не скоро.