Решение приостановить лицензию российского телеканала “Дождь” (организация включена Минюстом в список иноагентов) в Латвии было неправильным. Такое мнение выразил европарламентарий, экс-премьер Литвы Андрюс Кубилюс, чьи слова цитирует Delfi.
“Латыши закрыли российский оппозиционный телеканал “Дождь”. Такое решение не было ни очень правильным, ни стратегически разумным”, – отметил политик.
По его мнению, история с закрытием телеканала явно продемонстрировала “русские комплексы” стран Прибалтики.
“Так много слов о наших установках по отношению к России. Иногда мне даже кажется, что они преобладают у нас. Но, тем не менее, я утверждаю, что это ложные установки. И даже опасные”, – подчеркнул Кубилюс.
В частности, депутат Европарламента от Литвы уверен, что мнение литовцев о том, что “русские люди не приспособлены к демократии” делает их самих расистами.
“Мы сами невольно становимся не кем иным, как обычными расистами. Потому что такое отношение означает, что, с нашей точки зрения, русские – нация, находящаяся на низшей ступени развития, точно так же, как некоторые до сих пор думают о чернокожих в Америке или Африке”, – написал европарламентарий.
Ранее представитель пресс-службы Еврокомиссии (ЕК) заявил, что решение Латвии об отзыве лицензии у телеканала “Дождь” является “национальным” и может быть обжаловано.
Национальный совет по электронным СМИ Латвии 6 декабря аннулировал лицензию на вещание телеканала “Дождь”. Такое решение было принято “в связи с угрозой национальной безопасности и общественному порядку”. Вслед за Латвией прекратили вещание телеканала “Дождь” Литва и Эстония.