“Главной темой заседания платформы сотрудничества в формате “3+3″ будет вопрос взаимного признания границ между Азербайджаном и Арменией”, – утверждает турецкий политолог Ирфан Кая Ульгер, комментируя предстоящее 10 декабря в Москве, заседание региональной платформы сотрудничества на уровне заместителей глав МИД Азербайджана, Турции, Российской Федерации, Исламской Республики Иран и Армении.
Отметим, что Грузия от участия в московской встрече отказалась.
С инициативой о шестистороннем формате сотрудничества по Карабаху с включением Азербайджана, Армении, Грузии, России, Турции и Ирана и вопросу разблокировки экономических связей и транспортных коридоров в регионе ранее выступили лидеры Азербайджана и Турции Ильхам Алиев и Реджеп Тайип Эрдоган.
По словам турецкого политолога, идея формирования платформы “3+3” явилась прямым следствием провала миротворческой миссии МГ ОБСЕ, ставшего очевидным после завершения 44-дневной войны, в которой Азербайджан отвоевал оккупированные Арменией территории и изменил статус-кво в регионе, державшийся почти 30 лет. Теперь же, признание Арменией государственных границ и территориальной целостности Азербайджанской Республики остается последним шагом на пути к достижению стабильного мира в регионе, и именно этот вопрос будет вынесен на повестку форума “3+3” в Москве.
“Без взаимного признания границ не может быть никакого разговора о мире и стабильности в кавказском регионе”, – считает турецкий политолог, по мнению которого предстоящая в Москве встреча станет логическим продолжением переговоров глав Азербайджана, Армении и России, проходивших в Сочи, где главным вопросом была названа делимитация и демаркация границ между Азербайджаном и Арменией.
“Следует с пониманием отнестись к отказу Грузии от участия в московской встрече, – считает Ирфан Ульгер. – После войны 2008 года парламент этой страны принял резолюцию, возлагающую на Российскую Федерацию ответственность за поддержание сепаратизма в мятежных автономиях Абхазии и Южной Осетии. Что же касается Исламской Республики Иран, то её участие в формате “3+3″, по существу, носит формальный характер и обусловлено лишь географическим положением. Даже несмотря на беспокойство в связи с ощутимым ростом национального самосознания азербайджанского населения Ирана, Тегеран, активно поддерживавший в ходе 44-дневной войны Армению, не располагает сколько-нибудь серьезными рычагами воздействия на ситуацию в кавказском регионе, а потому лишен возможности влиять на ключевые вопросы повестки дня”.
По мнению турецкого политолога, Анкара считает ключевым вопросом делимитацию и демаркацию азербайджано-армянской границы.
“С точки зрения политического руководства Турции, решение этого вопроса будет означать признание мировым сообществом территориальной целостности как Армении, так и Азербайджана. Поскольку все международные институции де-юре признают Карабах неотъемлемой частью Азербайджанской Республики, остается только, чтобы это сделала и Армения”, – говорит политолог.
Особое внимание Ирфан Уольгер акцентирует на том факте, что в формате “3+3” представители Турции и Армении будут сидеть за одним столом переговоров.
“Между нашими странами были и продолжают оставаться немало проблем, однако первостепенной для Турции является восстановление территориальной целостности Азербайджана, – считает политолог. – Только после того, как Ереван признает азербайджанские границы, включая территорию Карабаха, может начаться полномасштабный армяно-турецкий диалог, причем уже в двустороннем формате. Никол Пашинян много говорит о желании восстановить отношения с Анкарой, но при этом ничего не делает, чтобы убрать препятствия на пути к этому. В частности, Армения должна отказаться от претензий на восточные провинции Турции, перестать служить инструментом давления и политических манипуляций в руках армянской диаспоры, прекратить антитурецкую пропаганду и убрать со своего герба изображение Агры Даг”.
Политолог отметил, что, независимо от того, какая партия находилась у власти, в вопросах поддержки Азербайджана Турция неизменно демонстрировала решительность и последовательность. В 1991 году Анкара одна из первых признала независимость Армении, но, после оккупации ею азербайджанских земель, разорвала дипломатические отношения и закрыла армяно-турецкую границу, способствовав тем самым ее экономической изоляции. Именно по настоянию Турции Соединенные Штаты и европейцы согласились, чтобы стратегический нефтепровод Баку-Джейхан не проходил по территории Армении, а был проложен через Грузию.
“И сейчас, – подчеркивает Ирфан Ульгер, – главная задача Анкары заключается в активном содействии делу достижения справедливого мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией”.