Искусственный мозг против квантового компьютера: кто возьмет верх?

Квантовые компьютеры долгое время считались грядущей революцией, способной полностью преобразить множество отраслей – от финансов до разработки лекарств. Особые надежды возлагались на их использование в физике и химии, где, как ожидалось, они получат огромные преимущества перед обычными вычислительными технологиями.

Однако пока отрасль борется с техническими сложностями создания работоспособных квантовых систем, другой игрок стремительно набирает обороты в решении некоторых ключевых задач в этих областях. Искусственный интеллект на базе нейронных сетей начинает активно применяться в фундаментальных исследованиях по физике, химии и материаловедению. Вернее, пока что только для моделирования и анализа данных.

Джузеппе Карло, профессор вычислительной физики из Швейцарского федерального технологического института, отмечает впечатляющий рост масштаба и сложности квантовых систем, которые можно моделировать с помощью ИИ. Недавно он в соавторстве опубликовал статью в журнале Science , демонстрирующую, что нейросетевые подходы постепенно становятся лидирующей техникой для моделирования материалов с ярко выраженными квантовыми свойствами.

Более того, компания Meta* представила ИИ-модель, обученную на огромном наборе данных, которая заняла первое место в рейтинге нейросетей для поиска новых перспективных материалов. Учитывая темпы прогресса, многие исследователи задаются вопросом: сможет ли ИИ решить большую часть интересных задач еще до того, как станут реальностью мощные квантовые компьютеры?

По мнению Карло, компании, вкладывающие миллиарды в квантовые технологии, в конечном счете могут обнаружить, что их инвестиции были необоснованными.

Одно из главных преимуществ квантовых компьютеров – их способность выполнять определенные вычисления гораздо быстрее обычных машин. Но для реализации этого потенциала требуются квантовые процессоры на порядки более мощные, чем те, что существуют сегодня. Крупнейшие устройства пока лишь перешагнули отметку в тысячу кубитов, хотя чтобы обойти обычные системы, вероятно, потребуются десятки и даже миллионы кубитов.

В то же время для многих квантовых алгоритмов с очевидными коммерческими применениями (например поиск в базах данных или оптимизация) преимущество в скорости не столь велико. Более того, исследование с участием главы направления квантовых вычислений Microsoft показало, что теоретические плюсы вовсе исчезают, если учитывать, что квантовое “железо” работает на порядки медленнее современных чипов.

Тем не менее, есть области, где квантовые эффекты играют ключевую роль – также в химии и материаловедении. Свойства многих веществ, от белков до аккумуляторных материалов, определяются взаимодействием их составных частиц, прежде всего, электронов. Моделирование этих взаимодействий в компьютере могло бы помочь предсказывать характеристики молекул, что крайне важно для разработки новых лекарств или более эффективных аккумуляторов.

Однако парадоксальные законы квантовой механики, в частности феномен запутывания, при котором состояния удаленных частиц становятся неразрывно связаны, делают такие взаимодействия чрезвычайно сложными для предсказания. Точное отслеживание химических связей требует сложных расчетов, которые экспоненциально усложняются с ростом числа частиц. Вот почему моделирование крупных квантовых систем практически недостижимо для классических технологий.

Именно здесь квантовые компьютеры, в теории, должны получить преимущество. Работая по тем же квантовым принципам, они способны гораздо эффективнее представлять квантовые состояния. Их особые свойства используются и для ускорения операций.

Все квантовые системы отличаются по своей сложности, которая определяется степенью взаимодействия, или корреляции, между частицами.

В системах с сильными корреляциями отслеживание этих взаимосвязей быстро становится почти невозможной задачей. Но большинство практически важных для химии и материаловедения квантовых систем характеризуются слабыми корреляциями. Это упрощает их моделирование, как объясняет профессор Джузеппе Карло.

Значит, квантовые компьютеры вряд ли получат значительные преимущества в этих областях. Классические методы, например теория функционала плотности (DFT), уже способны точно имитировать слабо коррелированные квантовые системы. DFT позволяет понять ключевые свойства системы, зная лишь распределение ее электронов в пространстве – это значительно упрощает вычисления, но при этом дает точные результаты.

В последние годы произошел взрыв исследований, использующих DFT для накопления больших наборов данных о химических соединениях. Эти данные затем применяются для обучения нейронных сетей, которые учатся предсказывать свойства молекулярных структур. Такие ИИ-модели на порядки дешевле в использовании, чем традиционные DFT-расчеты. Поэтому таким путем гораздо проще расширить размер моделируемых систем – до 100 000 атомов.

Конечно, главным ограничением здесь остается доступность данных. Недавно представленный Meta набор данных по материалам, состоящий из 118 миллионов DFT-расчетов, позволил нейросетевой модели достичь рекордных результатов. Но создание столь масштабного обучающего набора потребовало колоссальных вычислительных ресурсов, недоступных большинству исследовательских групп. Реализация полного потенциала этого подхода, вероятно, потребует крупных инвестиций.

* Компания Meta и её продукты признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.

Public Release.