Премьер-министр Армении Никол Пашинян критикует российское оружие, чтобы оправдать неготовность армянской армии к боевым действиям с Азербайджаном, считает военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков.
Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о “не взорвавшихся” во время войны в Нагорном Карабахе ракетах оперативно-тактических комплексов “Искандер”. По его утверждению, ракеты либо “не взрывались” совсем, либо “взрывались на 10%”.
“Его обвиняют в том, что он не обеспечил подготовку армии к ведению боевых действий с Азербайджаном. Это соответствует действительности. В этих условиях он пытается снять с себя вину и возложить ее на Россию, что якобы Россия поставила несовершенные системы оружия”, – заявил Сивков РИА Новости в среду.
Он не исключил, что в дальнейшем от официальных лиц Армении можно будет услышать критику и других системы российского оружия.
Слова армянского лидера о том, что “ракета взорвалась на 10%”, Сивков предложил трактовать как 10-процентную работоспособность ракет. То есть, к примеру, запущено было десять, а взорвалась из них всего одна.
Однако в таком случае Азербайджан не преминул бы продемонстрировать миру несработавшие ракеты, уверен эксперт.
“Все старты ракет “Точка-У” и “Эльбрус” [другие оперативно-тактические ракетные комплексы] фиксировались азербайджанской стороной и подробнейшим образом освещались в СМИ. Если бы хотя бы одна ракета упала и не взорвалась, это было бы предметом очень бурного обсуждения, была бы показана эта ракета целая или полуразрушенная в результате падения”, – добавил доктор военных наук.
Еще одной из причин “оплевывания” российского оружия, по его мнению, может быть попытка реабилитации в глазах западных политиков. Сивков отметил, что Пашиняну пришлось принять посредничество России в урегулировании и согласиться на размещение российских миротворцев, в результате чего Запад “сильно потерял в степени своего влияния в этом регионе”.