Заявление армянского премьер-министра Никола Пашиняна о неэффективности российского оперативно-тактического комплекса “Искандер”, примененного в период карабахской войны вызвало бурю возмущения в Первопрестольной. Военно-политические круги России с возмущением восприняли заявление руководителя Армении.
Известный российский военный обозреватель, эксперт изданий «Газета.ru» и радиостанции «Вести ФМ», полковник запаса Михаил Ходарёнок прокомментировал для haqqin.az заявление Никола Пашиняна.
“Никол Пашинян порет откровенную чепуху. Дело все в том, что премьер-министр государства, руководитель республики, наверное, не может знать технических подробностей. Для этого существует аппарат, который должен готовить ему необходимые справки. Но если вы заявляете, я обращаюсь к Николу Пашиняну, о неэффективности оперативно-тактического комплекса «Искандер-Э», то вы должны привести примеры.
Руководитель государства не может говорить «я не знаю», «на 10 %», он должен говорить или «да» или «нет». К своему заявлению, он должен приложить справку. Например, выпущено столько-то ракет. Из них поразили цель – столько-то. Не успешные пуски произошли по таким-то причинам. Круговое вероятное отклонение при этом составило столько-то.
К подобным заявлениям надо прикладывать толковую справку. Если вы делаете это заявление. А то, что боевая часть сработала бы на 10% , это не может быть, поскольку не может быть никогда.
Когда производится пуск ракеты, там есть определенные ступени предохранения, которые, например, при пуске и в ходе полета начинают сниматься. Есть предварительно-исполнительный механизм, который отрабатывает в полном объеме все эти процедуры. И если боевая часть исправна, ракета исправна, то обязательно подрыв боевой части произойдет, что называется, в полном объеме. Но – «на 10%» – так не бывает в принципе!
Она или сработает, если ракета исправна, или не сработает.
Тут больше вопросов к качеству подготовки рассчетов для «Искандера». Насколько они отвечают требованиям? Как они готовили исходные данные для стрельбы? Как они обслуживали эту материальную часть? Как они обслуживали ракеты?
Пашинян проявил себя не с лучшей стороны. Ну, не может политический руководитель государства делать подобные легкомысленные заявления. А потом, это же не в первый раз он делает подобные заявления, что с российским вооружением что-то не так. Он подверг критике российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и противовоздушной обороны (ПВО). Причина в том, что данные системы якобы плохо проявили себя в борьбе с беспилотниками.
Но если ты плохо танцуешь, а в данном случае плохо воюешь, так при чем тут РЭБ и ПВО и «Искандер»? К себе в первую очередь надо предъявлять претензии. Проиграл войну и все время жалуется. Как говорил товарищ Сталин: «это позиция удобная, но она насквозь гнилая».