Современная наука и философия всё чаще задаются вопросом о границах человеческого сознания и его зависимости от физического мира. Авторы книги “Слепое пятно: почему наука не может игнорировать человеческий опыт” осмысливают популярный мысленный эксперимент, известный как “мозг в сосуде” (brains in vats, BIV), который стал основой для многих научно-фантастических произведений, таких как Матрица и Видоизменённый углерод.
Эксперимент предполагает, что, если подключить мозг к системе электродов, имитирующей восприятие мира, сознание человека не заметит разницы. Однако, по мнению учёных, такой подход упрощает и игнорирует важность взаимосвязи между мозгом и телом.
В статье под названием “Мозг в сосуде или тело в мире? Ограниченные против включающих взглядов на опыт”,ученые аргументируют, что идеальная технология для создания BIV должна учитывать не только поддержание жизнедеятельности мозга, но и его способность к саморегуляции. Специалисты утверждают, что для подлинного воспроизведения сознания необходима не только нейронная активность, но и взаимодействие мозга с телом через непрерывные сенсомоторные петли.
Авторы работы приходят к выводу, что для того, чтобы действительно “поместить мозг в сосуд”, нужно эффективно воссоздать тело, а это подрывает саму основу BIV-эксперимента. Исследователи демонстрируют, что минимальным условием для опыта является не просто нейронная цепь, а нахождение в активном теле в мире.
Критика такой перспективы особенно актуальна в свете современных дискуссий о возможностях искусственного интеллекта. Понимание ошибок в аргументации BIV помогает предотвратить создание общества, основанного на недостатках такого подхода. Подобные научные работы – это не только философские размышления, но и практические рекомендации по формированию более глубокого понимания сознания и его связей с физическим телом.