В некоторых немецких средствах массовой информации в последнее время участились публикации предвзятых статей против Азербайджана. После статьи “Забытый миром: Нагорный Карабах”, опубликованной 10 августа журналистами Алисе Ботой и Мариан Митровым в еженедельной газете Die Zeit, 24 августа в ежедневной газете Tagesspiegel была издана статья под названием “Угроза геноцида в Нагорном Карабахе? Мир позволяет армянам голодать – ради их собственных интересов” ученого-арменоведа Тессы Хоффман, бывшего доцента Свободного университета Берлина.
27 августа в онлайн-газете Die Welt была опубликована статья корреспондента Павла Локшина “Только “понятие борьбы” – почему Европа игнорирует предупреждение о геноциде”, а 28 августа газета TAZ опубликовала статью Тиграна Петросяна “Терпимый геноцид: Германия несет за это общую ответственность”.
Интересно то, что в основных ведущих немецких СМИ наряду с журналистами исследователю, специализирующемуся на Армении, и лицу армянской национальности также разрешается писать статьи с резкой предвзятостью против Азербайджана и его политического руководства.
Причем в различных СМИ циркулируют такие выражения, как “гуманитарная катастрофа” и “армянское христианское население подвергается геноциду посредством голода”. На правительство Германии оказывается давление через местную престижную и широко тиражируемую прессу, чтобы оно “перестало оставаться сторонним наблюдателем и начало помогать”.
Хоффман, Петросян и Локшин явно исказили в своих статьях исторические факты. В статьи включены такие абсурдные мнения Петросяна и Хоффман, как “Нагорный Карабах был присоединен Сталиным к Азербайджану в 1921 году”, “Азербайджан нарушил международное право и напал на Нагорный Карабах осенью 2020 года”.
Авторы пытаются внушить читателю что “массовые убийства армян совершаются в большом концлагере в Нагорном Карабахе, где они исторически расселились и проживают в абсолютном большинстве” и “Азербайджан с декабря 2022 года закрыл единственный сухопутный путь выхода между Нагорным Карабахом и Арменией и подвергает проживающих там армян геноциду”. Хоффманн и Петросян “обосновали” существование “серьезной угрозы геноцида в Карабахе”, ссылаясь на Морено Окампо, бывшего главного прокурора Международного уголовного суда.
Во всех трех статьях утверждается, что “страны-члены ЕС из-за азербайджанского газа заняли позицию стороннего наблюдателя”. Хоффман и Петросян проводят параллели с событиями 1915 года и “осуждают безразличие международного мира тогда и сейчас”. Петросян и Локшин в своих статьях “пытаются представить как подтверждение бездейственности федерального правительства, выделив предвзято некоторые высказывания из ответа на вопрос, адресованный на пресс-конференции официальному представителю федерального правительства Штеффену Хебестрайту.
Петросян идет еще дальше, утверждая, что “сегодняшняя Германия, как и Германская империя в 1915 году, несет ответственность за возникновение этого геноцида”.
В Die Welt Локшин обвиняет высшее политическое руководство Азербайджана в “обречении армян на геноцид”, “поставив армян перед выбором: принять азербайджанское гражданство или эмигрировать”.
Известный немецкий ученый, исследователь Кавказского региона, автор книги “Наследие Шуши” доктор Михаэль Рейнхард Гесс направил подробное и аргументированное письмо протеста редакции каждой из упомянутых здесь газет и поделился им на своей странице в Facebook. Гесс обвинил все три немецкие газеты в распространении “заведомо ложных обвинений” и “повторении армянских мифологических взглядов”. Доктор Гесс обвинил Tagesspiegel в распространении “совершенно односторонних” и “непроверенных” материалов, основанных на “армянских повествованиях”.
В письме протеста газете TAZ Гесс назвал мнение Петросяна о том, что “Азербайджан, нарушив международное право, напал на Нагорный Карабах в 2020 году”, “абсурдом и безумием”. Гесс написал, что по международному праву как де-юре, так и де-факто бывший Нагорный Карабах является частью территории Советского Азербайджана, и “резолюции Совета Безопасности ООН 1993 года всегда подтверждали эти территории как территорию Азербайджана”. Он оценил взгляды Хоффмана и Петросяна на передачу Нагорного Карабаха Азербайджану в 1921 году как “воспроизведение армянской исторической мифологии” и назвал их “противоречивыми” и “полностью сфабрикованными утверждениями”.
Доктор Гесс отметил, что “Кавказское бюро не только состояло из Сталина, оно было коллегиально управляемым органом, Сталин не был главой большевистского государства в 1921 году”. Он даже написал, ссылаясь на новый исторический источник, что Сталин вообще не участвовал в совещаниях 4-5 июля.
Исторический факт заключается в том, что “в протоколе, принятом Кавказским бюро на русском языке, используется выражение оставить Нагорный Карабах в составе Азербайджана”.
Доктор Гесс осудил присоединение Die Welt к “хору геноцидной риторики”, оценив отношение этого издания к агрессии Армении против Азербайджана как “двойной стандарт”, и обвинил “газету в осуществлении деятельности на основе империалистически-агрессивных принципов”.