Провластные СМИ в Европе клеймят как “наследников Гитлера” правых популистов, выступающих за традиционные ценности и против наплыва мигрантов. Однако вскоре политика дискредитации может привести к обратному эффекту: люди поймут, что власти им лгут. Такое мнение в беседе с “Лентой.ру” высказала Бритта Шелленберг, политолог из Мюнхенского университета имени Людвига и Максимилиана.
“Люди слышат, что “Альтернатива для Германии” – это нацисты, а потом видят, что эта партия выступает за расширение местного самоуправления, например. В итоге они замечают, что правительство им врет. Ровно об этом их и предупреждали популисты”, – объясняет Шелленберг.
Доцент кафедры коммуникативных исследований Брюссельского университета Бенджамин Де Клин отметил, что необходимо проводить четкую грань между популизмом и национализмом. По его мнению, не все националистические партии являются популистскими, а не все популистские партии – националистическими. “Они мыслят в разных плоскостях. Националисты стремятся представлять всю нацию, для них существует она сама и другие [нации]. У популистов же этот раздел идет внутри – народ против элиты”, – объяснил он в беседе с “Лентой.ру”.
“Получается, что ксенофобия в популистских программах получилась как бы из-за того, что простой народ был предан своими элитами, которые отдали предпочтение мигрантам”, – сказал Де Клин.
На прошедших в сентябре выборах в бундестаг “Альтернатива для Германии” заняла пятое место и получила 83 мандата из 736. Двумя крупнейшими силами в парламенте стали Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) и консервативный блок ХДС/ХСС.
Проблемы гражданского общества, рост протестных настроений в западных странах и их причины стали одной из центральных тем проекта “Ленты.ру” под названием “Проблемы первого мира”. Материалы объединены темой кризиса либеральных ценностей в западном мире и раскола в обществе. В них идет речь о том, как идеи свободы и всеобщего равенства превращаются в инструмент угнетения, а борьба за права одних групп людей оборачивается бесправием других.