Социолог объяснил, почему проведение референдума по НАТО является опасным. С одной стороны, вроде бы большинство населения выступает за, но оно очень неравномерно распределено по регионам.
Об этом рассказал в интервью РБК-Украина директор Киевского международного института социологии Владимир Паниотто.
“Мы ставим вопрос так: если бы сейчас был референдум, то вы бы проголосовали за или против? Часть вообще бы не участвовала в референдуме. В случае референдума сейчас примерно 60-70% проголосовали бы за. И примерно 30-40% – против. Это среди тех, кто принял бы участие в референдуме”, – отметил он.
Впрочем, по словам социолога, проведение референдума по НАТО, является опасным.
“С одной стороны, вроде бы большинство населения выступает за, но оно очень неравномерно распределено по регионам”, – уточнил он.
Если вступление в ЕС поддерживают более активно во всех регионах – где-то больше, где-то меньше, то вступление в НАТО на юге и востоке не поддерживают. На юге настроения распределены примерно пополам.
“Очень небольшая мобилизация населения на востоке приведет к тому, что этот референдум мы проиграем, хотя нам в принципе стоит вступать в НАТО. Поэтому мне кажется, что сейчас недостаточно преимущества у сторонников Североатлантического альянса, сравнивая с противниками”, – отметил Паниотто.
На протяжении последних лет количество сторонников вступления не очень сильно менялось.
“Их количество немного снизилось, в 2015 году этот показатель был выше. Он был примерно 48%. Сейчас 44% за, 31% против, а остальные не придут. Если учитывать голос тех, кто придет, то имеем 60% за. Было радикальное изменение в оценках после 2014 года из-за российской агрессии. На тот момент было 17% за вступление в НАТО и 63% против”, – добавил он.
Напомним, социолог рассказал, как изменилось отношение украинцев к России и Путину.