Российский инфекционист оценил идею ученых об изменении тестов на COVID-19

Заболевание омикрон-штаммом коронавируса можно выявить быстрее и проще, если мазок для ПЦР-теста взят из слюны, а не из носоглотки. Соответствующее исследование ученых из Университета Кейптауна Южно-Африканской Республики (ЮАР) опубликовано на портале MedRxiv.

Ученые проанализировали тесты 382 пациентов в больнице Кейптауна за период с августа по декабрь 2021 года. Согласно исследованиям, если проводить тестирование у инфицированных на основе мазка из носа, в 14 процентах случаев омикрон-штамм обнаружить не удается.

Штамм “дельта” в слюне обнаруживался только в 71 проценте случаев, в носоглотке его наличие подтверждалось в 100 процентах. При омикроне в мазках из носоглотки его находили только в 86 процентах случаев, а в слюне новый штамм определялся всегда. Издание отмечает, что в России процедуры взятия проб на коронавирус предписывают брать мазок из носоглотки (или ротоглотки) и запрещают собирать слюну.

По результатам исследования “Известия” решили опросить компании, занимающиеся тестированием на COVID-19, на тему того, произойдут ли изменения в процессе диагностики болезни вследствие распространения “Омикрона”. Врач-инфекционист, главный врач клинико-диагностической лаборатории “Инвитро-Сибирь” Андрей Поздняков отметил, что ученые высказывают разные теории насчет того, почему в слюне “Омикрон” обнаруживается лучше.

“Но для практического здравоохранения это не важно. Если понадобится брать слюну, это даже проще, чем мазок из носа, так что никаких трудностей с техникой ПЦР-теста не предвидится. Менять же тесты не нужно по простой причине – ПЦР определяет наличие РНК SARS-CoV-2, а не конкретного штамма. Для практического здравоохранения этого достаточно, а информация по конкретному штамму нужна уже эпидемиологам” – сказал он.