“Ситуация на фронте зашла в тупик”: как статья Валерия Залужного в Economist стала проблемой для Владимира Зеленского

Интервью главкома ВСУ Валерия Залужного в журнале The Economist стало поводом для публичного конфликта с Президетом Владимиром Зеленским на фоне неудовлетворительных результатов контрнаступления.

: Об этом сообщает РБК-Украина на основе анализа средств массовой информации.

Дипфейк с Валерием Залужным, который обвиняет Владимира Зеленского в предательстве и призывает выходить на протесты, вброс нардепа Владимира Арьева о снятии Залужного с должности главкома, загадочная гибель его помощника Геннадия Чистякова – эта неделя оказалась богатой на громкие события, обнажающие очевидный конфликт между Главнокомандующим ВСУ и Офисом Президента, связанный с неудовлетворительными результатами контрнаступления.

А всего полгода назад очень многие верили в успех: что вскоре ВСУ выйдут к побережью Азовского моря, освободят оккупированные Мариуполь, Мелитополь и Бердянск и вернут Крым. Однако уже спустя месяц после официального начала контрнаступления стало ясно, что победа будет непростой. Ещё спустя время достижение целей контрнаступления ВСУ стали оценивать как трудноосуществимое. Сегодня уже всем стало понятно, что контрнаступление провалилось, и существующие успехи важны, но малочисленны.

Неоправданные надежды

Окрылённые чувством скорой победы, политики и военачальники стали заложниками своих идей: все мечтали о победе и об изгнании оккупантов с украинской земли, и долгое время никто, видимо, не хотел оценить ситуацию трезво и объективно. Продвижение ВСУ далось большими усилиями и потерями, как в людях, так и в технике. Каждое отбитое село, каждый километр продвижения стал настоящим испытанием для наших защитников. Силы оккупантов были истощены, потери в технике колоссальны: на конференции Reuters Next Владимир Зеленский заявил, что потери России в 5 раз больше украинских. Получив от союзников новые типы вооружений, ВСУ совместно с ГУР и СБУ смогли осуществить несколько дерзких и удивляющих своей изобретательностью операций, которые нанесли серьёзный урон врагу, например, нанесение ущерба флоту противника во временно оккупированном Крыму: уничтожение малого ракетного корабля “Аскольд” 4 ноября или же поражение БДК “Минск” и подводной лодки “Ростов-на-Дону” 13 сентября. Но, к сожалению, этого тоже оказалось мало. К тому же, грядущая зимняя кампания обещает быть тяжёлой, россияне усилили давление на Авдеевском направлении.

Кто виноват?

Столкнувшись с суровой реальностью, все стали сразу искать виновных в случившемся. Взаимное напряжение между высшим руководством Украины выплеснулось наружу и стало достоянием общественности. Формальным поводом стала статья о Владимире Зеленском в журнале TIME под громким названием “Никто не верит в нашу победу, как верю я”. В ней лидер страны предстаёт перед западными читателями в образе несколько отрешённого от реальности человека, который идейно и безоговорочно верит в победу своей страны, несмотря ни на что. Тем временем, его сторонники, в том числе и военные руководители, не разделяют такого оптимизма.

“Он (Зеленский – прим. авт.) обманывает себя.… У нас нет вариантов, мы не побеждаем. Но попробуй сказать ему об этом” – заявил один из собеседников.

Также в статье сказано, что вся ответственность за провалы на фронте хотят свалить на одного из боевых генералов.

И будто бы поддерживая эту мысль, в журнале The Economist вышло интервью с главкомом ВСУ Валерием Залужным, в котором он рассуждает, что сейчас необходимо Украине, чтобы одержать победу на поле боя, какое вооружение и в каких объёмах, однако внимание читателей привлекла его фраза, что “ситуация на фронте зашла в тупик”. Тем самым стало очевидно, кто же эти “сторонники президента из числа военного командования, не разделяющие его оптимизма”.

Власть восприняла это заявление как вызов, и вот уже секретарь СНБО Алексей Данилов подключился к обвинениям генерала Залужного.

“Воля – основа борьбы. Уверенность в Победе и ценности Свободы – абсолютный императив. Людям, которые не верят в Победу, не место во власти и командовании” – заявил он.

Очевидно, выход конфликта в публичное поле на фоне тяжёлой ситуации на фронте, станет отличной возможностью для россиян. В связи с этим следует ожидать шквал фейковых новостей наподобие дипфейка с Валерием Залужным.

Острые вопросы

Кульминацией конфликта во властных структурах стало заявление Владимира Зеленского, что “сейчас не время для выборов в Украине, так как это выгодно только для России”. Это вызвало особую обеспокоенность на Западе и в США, где крайне высоки демократические ценности. Институт сменяемости власти – это одна из основ демократии, поэтому недвусмысленный намёк президента предсказуемо вызвал раздражение в Вашингтоне. И это при уже имеющейся американской критике “разбушевавшейся” коррупции в Украине.

На фоне всех вышеперечисленных фактов становится понятно, что Владимир Зеленский оказался в крайне непростой ситуации: с одной стороны – не оправдавшиеся надежды на контрнаступление и обвинения в коррупции, с другой – крайне неприятные заявления со стороны военного руководства в лице Валерия Залужного. Все это предсказуемо вызывает в обществе неудобные вопросы о компетентности властей в тылу и на фронте. К сожалению, вряд ли ответы на эти вопросы будут известны скоро, однако известно наверняка – ситуация на фронте зашла в тупик, а в тылу требуются более решительные реформы. Это явно осознают и западные партнеры, и наше военное руководство. Но осознаёт ли это Президент?

Срочные и важные сообщения о войне России против Украины читайте на канале РБК-Украина в Telegram.

Внимание! Во время войны активизировались интернет-мошенники, выдающие себя за сайт РБК-Украина. Они используют наш дизайн, персональные данные редакции и похожий адрес сайта. Единственный домен РБК-Украина – www.rbc.ua. О фейковых страницах с нашим названием сообщайте на почту: [email protected].