Режиму Башара Асада уже 10 лет удается избегать ответственности за совершенные в Сирии военные преступления.
Сирия не является членом Международного уголовного суда (МУС).
Кроме того, поддержку режиму Асаду на протяжении многих лет оказывают Россия и Китай – постоянные члены Совета Безопасности ООН.
Преступления против человечности, начиная с применения химического оружия до систематических пыток и изнасилований, нашли отражение в докладах ООН и независимых правозащитных организаций.
Недавно Комиссия ООН по расследованию в Сирии сообщила, что режим Асада совершил военные преступления в Идлибе, преднамеренно расстреливая гражданских лиц и сотрудников медицинских учреждений.
Однако международные механизмы не в состоянии принять меры для предотвращения военных преступлений Асада.
Между тем прорыв в этом направлении произошел в Германии, где под суд был передан представитель режима Башара Асада.
Суд ФРГ 24 февраля приговорил к четырем с половиной годам заключения бывшего сотрудника сирийских спецслужб Эйада аль-Гариба, признанного виновным в содействии преступлениям против человечности.
Решение верховного суда города Кобленц в этом отношении стало историческим.
Немецкие правоохранительные органы убедили суд, что он имеет право рассматривать преступления, совершенные в Сирии, на основе принципа универсальной юрисдикции, поскольку речь идет о крайне серьезных и масштабных правонарушениях.
Универсальная юрисдикция – один из видов экстерриториальной уголовной юрисдикции, подразумевающий компетенцию государства по привлечению к уголовной ответственности и наказанию индивидов безотносительно к месту совершения преступления либо гражданству обвиняемого или потерпевшего. Данный вид юрисдикционной компетенции основывается, главным образом, на характере преступлений, уголовное преследование которых представляет «универсальный» интерес для всего международного сообщества.
Ожидается, что решение суда послужит примером для судебного преследования лиц, причастных к военным преступлениям и участвующих в механизмах, созданных режимом Асада для подавления гражданской войны.
Судебный процесс в ФРГ вселил надежду на то, что другие военные преступники режима Асада, бежавшие из страны, прикрываясь статусом беженца, также могут предстать перед судом.
Корреспонденты агентства «Анадолу» в июне 2020 года сравнили имена, опубликованные в 2019 году группой Pro-Justice по итогам исследования «Черный список», со списком военных преступников, представленным в Международный уголовный суд Национальной коалицией оппозиционных и революционных сил Сирии (НКОРС), и именами из различных источников.