Создатель сепаратистских образований “ДНР” и “ЛНР”, российский полевой командир Игорь Гиркин (Стрелков) прокомментировал сложившуюся для российской армии ситуацию в войне в Украине.
На своей странице в соцсети Стрелков пишет, что “поступают пока еще глухие, но все более частые сообщения о том, что российские войска отходят от Киева не только на правобережье Днепра, но и с востока – в районе Бровары – Борисполь. Если это действительно так, то сие означает полный отказ от всего первоначального стратегического плана операции, предусматривавшей полную “демилитаризацию” украины” (в своей публикации Стрелков пишет слово “Украина” со строчной буквы – ред.).
Донецкий сепаратист предполагает, что “теперь сделана ставка на “разгром ВСУ” в Донбассе как единственный перспективный способ “победоносно выйти из войны”. Даже если предполагать, что начатая (с фатальным опозданием) операция по окружению и разгрому Донбасской группировки ВСУ завершится успешно (что вовсе “не факт”, так как противник тоже непременно отправит высвободившиеся под Киевом резервы в данный регион) – это не приведет к капитуляции т.н. “украины” и ее выходу из войны. А те потери, которые российские войска непременно понесут в ходе сражения – лишь усилят “переговорные позиции уважаемых украинских партнеров” и те потребуют еще более позорные условия для достижения “компромисса”.
При этом Стрелков считает, что расчет на то, что “российские войска смогут достичь крупных успехов за счет сосредоточения усилий и реализации технического превосходства на узком участке фронта, сильно напоминает такие же надежды командования Вермахта на разгром РККА (Рабоче-Крестьянская Красная армия – ред.) на Курской Дуге”.
Далее полевой командир утверждает, что “война не кончится при любом исходе предстоящего сражения. Но за то военная наука обогатилась таким новым термином обозначения операции по отступлению с занятой территории перед лицом неразбитого противника, как “сокращение военной активности на таком-то (в данном случае – на Киевском) направлении”. И – таким образом – Фанерный Маршал уже внёс свой выдающийся вклад в военную науку, сумев найти замену устаревшему со времен Великой Отечественной войны “сокращению линии фронта”.
По мнению Стрелкова, “резервов, необходимых для перелома операции в свою пользу, которые можно было бы дополнительно перебросить “с большой земли”, в распоряжении командования не имеется. ИХ ПРОСТО НЕТ. Снять войска с других направлений невозможно. А подготовка новых частей и соединений в любом случае займет немалое время. В текущей ситуации, на мой взгляд, командование ВС РФ приняло единственно верное решение. Поскольку если оставление занятой территории все равно неизбежно – лучше сделать это без предварительного разгрома своих войск противником”.
Стрелков считает, что “войска нам еще пригодятся – война будет долгой… Ну а то, что поражение (вынужденный отвод войск с ранее дорого оплаченной жизнями солдат и офицеров освобожденной территории) все равно “имеет место быть” – это факт горький, но не смертельный. В истории России вообще очень мало войн, в которых не присутствовали такие вот “казусы” по причине выдающегося головотяпства генералитета. Главное – чтобы поражения не пошли “в режиме нон-стоп” и вновь сменились победами.