Большинство средств от похмелья, по-видимому, бесполезны, выяснили исследователи из Университетского колледжа Лондона. Об этом они рассказали в статье в журнале Addiction.
Исследователи проанализировали 21 плацебо-контролируемое рандомизированное исследование, посвященное различным средствам, используемым для борьбы с похмельем — от экстракта женьшеня и настойки элеутерококка до витаминов и некоторых нестероидных противовоспалительных препаратов.
Хотя в некоторых исследованиях наблюдался статистически значимый эффект, это касалось в основном работ низкого качества. Результат ни одной из рассмотренных работ не воспроизводился в других. Кроме того, у исследователей возникли вопросы к методологии исследований — даже в рамках одной работы вид алкоголя и условия его употребления сильно различались. Чем более качественно проведены были исследования, тем меньше была вероятность статистически значимого результата.
«Симптомы похмелья могут вызывать значительный дистресс и влиять на работу и успехи в учебе, — говорит ведущий автор исследования Эммерт Робертс. — Учитывая непрекращающиеся спекуляции в СМИ по поводу того, какие средства от похмелья работают, а какие нет, вопрос об эффективности веществ, о которых говорится, будто они помогают бороться с похмельем, представляется весьма интересным для общественности. Наше исследование показало, что данные о средствах от похмелья очень низкого качества, и существует необходимость в более строгой оценке. На данный момент самый надежный способ предотвратить симптомы похмелья — воздерживаться от алкоголя или пить умеренно».
Ученые считают, что методы дальнейших исследований должны быть более строгими — например, в них должны использоваться стандартизированные шкалы оценки симптомов похмелья. Также следует приглашать к участию больше женщин — участники подобных исследований обычно мужчины.