В Баку ответили на заявления Пашиняна

Комментарии премьер-министра Армении Никола Пашиняна относительно решения Международного суда ООН от 23 февраля 2023 года противоречит решению суда и является очередной попыткой Еревана выдавать желаемое за действительное, говорится в заявлении Министерства иностранных дел Азербайджана.

В азербайджанском внешнеполитическом ведомстве отметили, что заявление Пашиняна о том, что суд якобы зафиксировал закрытие Лачинской дороги никак не совпадает с текстом решения суда о временных мерах, и в решении суда не упоминается о закрытии дороги.

“Вызывает сожаление, что премьер Армении не может принять, что суд отклонил два основных утверждений Армении – о том, что акция протеста группы азербайджанских экоактивистов на дороге Ханкенди – Лачин якобы организована правительством Азербайджана, и о том, что Азербайджан якобы препятствует газоснабжению и предоставлению коммунальных услуг армянскому населению, и искажает обоснование суда по этому вопросу.

Из комментария премьер-министра Армении об обязательствах Азербайджана относительно Лачинской дороги видно, что, похоже, он до сих пор не понял пункт Трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года, где говорится, что Азербайджан гарантирует безопасность движения граждан, транспортных средств и грузов по Лачинской дороге в обоих направлениях. Гарантирование Азербайджаном безопасности движения на Лачинской дороге не следует понимать как создание возможностей для злоупотребления дорогой, и неоднократно заявлялось, что азербайджанская сторона не позволит этого”, – говорится в заявлении МИД Азербайджана.

“В целом, в связи с необоснованным утверждением о том, что Международный суд якобы удовлетворил ходатайство Армении, следует отметить, что временное требование суда не совпадает с требованием Армении. Заключение суда состоит в том, что Азербайджан “должен принять все меры в рамках своих обязательств”, а не “обеспечить бесперебойное движение”. Суд также отклонил претензии Армении о том, что движение по дороге должно быть “свободным” и для “всех” лиц, грузов и транспортных средств. Тем самым суд, поддержав позицию Азербайджана, отклонил требование Армении о том, чтобы движение по Лачинской дороге осуществлялось “свободно”, то есть без какого-либо контроля. В своем решении суд учел, что Азербайджан в пределах своих полномочий предпринял и предпримет все имеющиеся в его распоряжении шаги по гарантированию безопасности движения по Лачинской дороге, а также усилия страны по выполнению условий Трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года”, – отмечается в комментарии МИД Азербайджана.

Во внешнеполитическом ведомстве указали, что “заявление премьер-министра Армении, искажающее решение суда относительно вопроса минирования, показывает, что армянская сторона вновь сбрасывает с себя ответственность в этом вопросе. Однако слушания в суде еще раз доказали, что утверждения Армении перед международными организациями о том, что она не производила и не закладывала мины, основаны на лжи. Решение не пересматривать ранее сделанное заключение о несоответствии вопроса минирования сфере применения временных мер не является решением по существу. Данное решение суда не освобождает Армению от ответственности за такие нарушения, как размещение мин и минных ловушек на азербайджанских территориях, транспортировка изготовленных в 2021 году мин на территорию Азербайджана с использованием Лачинской дороги, а также непредставление достоверных карт о заминированных территориях. Вопрос минной угрозы будет рассматриваться судом отдельно по существу”.

“Азербайджанская сторона не раз заявляла, что использование Лачинской дороги должно быть законным и прозрачным, злоупотреблений дорогой не должно допускаться. Азербайджан предложил создать пограничный контрольно-пропускной пункт на въезде на Лачинскую дорогу. Это предложение было положительно встречено международными партнерами как прозрачный механизм и мера укрепления доверия на Лачинской дороге в рамках процесса нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией. Однако отказ Армении без каких-либо обоснований от данного предложения свидетельствует о незаинтересованности Армении в прозрачности на Лачинской дороге, ее намерении продолжать злоупотреблять ею”, – говорится в заявлении МИД Азербайджана.

Haqqin.az.