Книга может не нести конкретных знаний, но при этом быть полезной не для интеллектуального развития, а для воспитания чувств читателя. И хотя серийные романы или боевики часто не входят в их число, сжигать их все-таки нельзя, так как и на них найдется свой покупатель, заявил депутат Госдумы Анатолий Вассерман.
Так в беседе с НСН он ответил на слова блогера и дизайнера Артемия Лебедева, который назвал 99% книг бесполезными и призвал сжечь их. Вассерман попросил учитывать разные виды полезности книг, напомнив, что не все они пишутся ради конкретной информации – есть и такие, которые затрагивают в первую очередь чувства.
“Для каждого конкретного человека значительная часть книг может быть бесполезна. Но, во-первых, вряд ли это 99%, во-вторых, для разных людей полезны разные книги”, — отметил депутат.
Он напомнил, что есть множество серийных романов, боевиков, которые редко приносят ощутимую пользу, но подчеркнул, что и их нельзя полностью сжигать. Покупатели есть у разного вида литературы, и предугадать заранее, как на ком отзовется та или иная книга, нельзя, считает парламентарий.
“Ни одну книгу мы не можем однозначно назвать бесполезной”, — убежден Вассерман.
Он также рассказал, что составил свой список книг, которые наиболее сильно на него повлияли и помогли сформировать “общие контуры целостной картины мира”. В перечень вошли четыре книги: “Анти-Дюринг” Фридриха Энгельса, “Сумма технологии” Станислава Лема, “Слепой часовщик” Ричарда Докинза и “Структура реальности” Дэвида Дойча.
Ранее Артемий Лебедев призвал россиян работать по 15 часов в день.