Amerikalı politikacılar, taslak yaştaki oğulları varsa zorunlu askerlik hizmetini daha az desteklediler.
Amerika Birleşik Devletleri’nde askerlik hizmet çağrısı 1973’te iptal edildi ve o zamandan beri silahlı kuvvetler sadece yüklenicilerden kuruldu. Zorunlu askerlik hizmetinin kaldırılmasına bu kararın uygunluğu ve ahlaki gerekçesi hakkında çok sayıda anlaşmazlık eşlik etti.
Ekonomist Eoin McGircka, diğer sosyal bilimcilerle birlikte görevli olmak üzere, 20. yüzyılda Amerikan Kongre üyelerinin siyasi kararları üzerindeki aile faktörlerinin etkisini araştırdığı bir makale yayınladı. Yazarlar, 1917’den 1974’e kadar ABD Temsilciler Meclisi ve ABD Senatosu’nda gerçekleştirilen askerlik hizmet çağrısı ile ilgili 248 oy oyu analiz ettiler. Bilim adamları ayrıca oylama sırasında bu kongre üyelerinin aile üyeleri hakkında veri topladılar.
Daha eski maksimum çağrı yaşına sahip oğulları olan kongre üyelerinin, zorunlu askerlik hizmetini desteklemek için oğulları bu yaştan daha genç olanlardan yüzde 18,8 daha sık oy verdiği ortaya çıktı. Bilim adamlarının bir sorusu var: Belki kararlardaki fark ikiyüzlülükle değil, genç erkeklerin ebeveynlerinin çağrı ile ilgili sorunlar hakkında daha büyük farkındalığı ile açıklanabilir.
Bunun böyle olmadığı ortaya çıktı. Yazarlar, bir kongre üyesinin bir çağrı için oy kullanma şansının, oğlunun altına düşmeyi bıraktıktan bir yıl sonra yüzde 12,7 oranında arttığını buldular. Bilim adamlarına göre, bir yetişkinin bu kadar bir yıl içinde görüşlerini kökten değiştirebilmesi pek olası değildir.
Bu çalışma, karar verirken kişisel teşviklerin politikacılar üzerindeki etkisinin bir örneği ile gösterilmiştir.