Futbol savunucularının maaşları, maçların sonucuna gerçek katkılarından daha düşük.
Spor analistleri, aktarım piyasası etkisizliği olgusunu tanımlamak için Moneyball terimini kullanırlar. Başlangıçta, bu sorun Amerikan beyzbol yöneticileri tarafından, oyuncuların niteliklerinin zafere tam olarak katkıda bulunduğunu tam olarak bulmaya çalıştıklarında formüle edildi. Oyuncunun transfer değerinin ve maaşının kesinlikle bu özelliklerin kümesine bağlı olmadığı sonucuna vardılar.
Şimdi Yüksek Spor Sporları Laboratuvarı’ndan Inna Zaitseva ve meslektaşları, futbol işgücü piyasası hakkında benzer bir çalışma yapmaya karar verdi. Futbol savunucularının, saldıran oyunculara kıyasla pazar tarafından hafife alındığı ortaya çıktı. Ortalama daha küçük bir maaş alırlar ve daha az sıklıkla prestijli ödüllerin sahibi olurlar (örneğin, altın top gibi), çünkü oyunu savunmak için çabaları gözlemlemek muhteşem saldırı eylemlerinden daha zordur. Başarılı bir saldırı, bir golle atılan belirli bir sonuçla muhteşem bir olay haline gelir ve başarılı savunma kesintisiz bir hedefle sona erer. Belki de pazar, oyuncuların savunmadaki çabalarının değerini göz ardı ediyor, çünkü bağlı olmayan hedef daha az muhteşem, ”diyor bilim adamı. .
Aynı zamanda, iş yazarlarına göre, ödül ve maaşların böyle bir dağılımı, nihai sonucun katkısıyla orantılı olarak yapılan ödemenin yapılması gereken maksimum performansın ekonomik teorisi açısından etkisizdir. .
Bununla birlikte, çalışma futbol kulübünün toplu olarak ekonomik faaliyetini dikkate almamaktadır. Kulüp gelirinin genellikle oyunun sonucu ile doğrudan bir bağlantısı yoktur ve eğlence hayranlarını çekmek için önemlidir – ana kâr kaynaklarından biri.